Никита Донцов (avianikitoss) wrote,
Никита Донцов
avianikitoss

Categories:

УралЗиС-5В + 1-Р-5, СССР, Клайпедский край, 1951 год

Сначала, как водится, расшифровка легенды. Итак, полуприцеп-роспуск 1-Р-5 загружен сосной, такие вековые сосны растут на песках мемельланда, тоесть Клайпедского края. Края, кстати, мне не чужого, и одного и самых моих любимых уголков Европы. Потому, когда я увидел, как смотрится этот лесовоз с вековыми соснами, ассоциация пришла сама собой. Ну в 1951 год - идет восстановление края после войны, поздняя сталинская эпоха, в Миассе еще выпускают примерно такой автомобиль...



Теперь о полуприцепе-роспуске. Вообще информации о нем очень и очень мало, найти практически ничего не удалось. Вот то, чем располагаем: Прицеп-роспуск 1-Р-5, одноосный, предназначен для работы на вывозке леса по лесным дорогам (леса в хлыстах, бревен, досок), а также проката металлов и других длинномерных грузов.
Основные узлы: рама, дышло, коник, подвеска, колеса и электрооборудование.
Рама сварная, из сортового проката. Дышло деревянное, короткое.
Коник сварной, поворотный, с откидными стойками, закреплен на роспуске шкворнем.
Тормозов роспуск не имеет.



Зато теперь я могу свободно поставить себе на полку такой необычный лесовоз, да еще и сразу с грузом, да еще и собранный из набора-полуфабриката. Вот все этапы сборки, их не много, но они есть:

1. Обзор полуфабрикатов для сборки
2. Основа собрана, грунт нанесен
3. Окраска

Ну да, это конверсия, и она была попроще, чем работы с тем же КЭТ-Т, но удовольствия модель приносит столько же :-) И в целом нравится...



Что-то говорить про эту модель совершенно не хочется, практически никаких подводных камней не было, как не было и проблем, обычно доставляемых сборными моделями. НАПовский "Захар" однозначно хорош, он выглядит на порядок выигрышнее питерского, и если делать какие-либо конверсии, то использовать надо только его. Питерские ЗиСы и ГАЗы остаются в прошлом исключительно как артефакты...



Про "Макс-моделс" я уже говорил, повторюсь еще раз. Это кузнецы, настоящие кузнецы, вырезающие детали во-первых, хуже, чем это делает WM Kit - больше заусенцев получается, а во-вторых из металла, который гораздо более толстый, силовой что-ли...



Так что мои слова про WM Kit надо поделить пополам... И если в части инструкций, исторических справок и упаковок я остаюсь при своем, то отношение в деталям, вырезанным из металла, я изменяю и отдаю WM Kit дань уважения. Это не значит, что MAX-Models хуже. Он другой. Но отношение к моделисту у обоих производителей все равно оставляет желать лучшего...

Tags: max-models, зис, модель, нап, урал
Subscribe

Posts from This Journal “модель” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

Posts from This Journal “модель” Tag